mercoledì 15 gennaio 2014

Piazza Armerina. Il sindaco Miroddi: "Alcuni consiglieri ignavi, adesso vergognatevi"

Di seguito la nota del sindaco Filippo Miroddi, dopo la mancata approvazione in consiglio comunale della variante al Prg relativa alla realizzazione di un centro di riabilitazione per disabili in contrada Scarante:
 
VERGOGNA!!!!
Uno dei problemi fondamentali della politica è il rapporto tra l'agire politico e l'agire morale.
L'azione umana riconosciuta moralmente corretta, non corrisponde necessariamente ad un'azione politicamente valida e viceversa: questo perché il modo di agire della politica si materializza nell'uso del potere, mentre l'azione moralmente valida, si realizza facendo riferimento a dei principi riconosciuti come moralmente giusti dalla comunità.
Ieri sera 14.01.2014 a Piazza Armerina, in Consiglio comunale, da cittadino piazzese, ho provato grande vergogna.
Un’Amministrazione Comunale prepara una maggioranza per far passare le proprie scelte amministrative, le proprie idee, che non sempre possono essere condivise; un’amministrazione comunale non prepara una maggioranza per votare un atto che dà dignità ai propri cittadini; un’amministrazione comunale non prepara una maggioranza per votare una variante urbanistica di cui tutta la cittadinanza deve sentirsi fiera! Dopo quella votazione, non posso non parlare e non pensare a tutti i ragazzi e le ragazze della nostra città….
A tutti i ragazzi e le ragazze che da soli non possono vivere;  ragazzi e ragazze che hanno bisogno di noi, della nostra cura, della nostra “tolleranza”; ragazzi e ragazze che non chiedono altro che poter vivere dignitosamente nella propria città, usufruendo di tutti quei servizi che gli altri utilizzano ed anche di servizi a loro dedicati, come quelli previsti nella Legge 104 ed in particolare, nella delibera di ieri sera.
Cari Consiglieri, troppo spesso nella nostra corsa quotidiana, ci dimentichiamo di Loro.
Io credo che chi vuole vivere veramente, chi vuole che la propria vita abbia un senso, deve andare oltre il proprio fabbisogno personale o familiare.
Deve lottare per chi è meno fortunato, sapendo già che il massimo premio a cui può ambire, non è un posto di lavoro o qualche prebenda…
È  il sorriso di un ragazzo o di una ragazza diversamente abile….
Questi sono  ideali per cui vale la pena combattere! 
Questi ideali non si potranno mai scambiare con un voto!
A tutti quei genitori, che attraverso la non autosufficienza dei loro figli si misurano giornalmente da un lato con una società che li emargina, ma nello stesso tempo si misurano con la vera essenza dell’amore,
l’amore di un padre e di una madre verso un figlio o una figlia meno fortunata.
A tutti quei genitori che  non si aspettano che i propri figli siano i primi a scuola o nello sport o in tutto quello che prima della loro nascita speravano di ottenere da loro; a tutti quei genitori che con accanto i loro figli, non interessa più primeggiare nella società, ma collaborare perché ci possa essere un futuro dignitoso anche per i loro figli. A tutti quei genitori…. Io chiedo scusa! Da cittadino piazzese chiedo scusa…
 
A chi vuole mascherarsi per tacitare la propria coscienza comportandosi da ignavo, ricordo che nella vita si deve avere il coraggio delle proprie azioni.
Noi riproporremo la delibera!!
Abbiate la dignità di votare a favore o contro…. L’astenuto è un ignavo. Ignavi è il termine solitamente attribuito alla categoria dei peccatori incontrati da Dante Alighieri nell'Antinferno, durante la narrazione allegorica del suo viaggio nel regno dell'oltretomba all'interno della Divina Commedia.
Essi sono aspramente descritti nel Canto III° dell'Inferno.
Questi dannati sono coloro che durante la loro vita non agirono mai né nel bene, né nel male, senza mai osare di avere una propria idea, ma limitandosi ad adeguarsi sempre a quella del più forte.
Dante li inserisce qui perché li giudica indegni di meritare sia le gioie del Paradiso, sia le pene dell'Inferno, a causa proprio del loro non essersi schierati né a favore del bene, né a favore del male.
Dante definisce queste anime come quelle di peccatori "che mai non fur vivi". Il disprezzo del Poeta verso questa categoria di peccatori è massimo e completo.
Se è necessario inviteremo i disabili al prossimo consiglio Comunale.
Ma ricordate che un paese che costringe persone disabili, con difficoltà motorie o sensoriali o psichiche a chiedere per rivendicare i propri diritti acquisiti (legge 104), non è un paese civile. Volete che le fasce più deboli vengano al comune a protestare????
Se le fasce più deboli protestano, non è un problema che deve riguardare solo il Consiglio Comunale: é certamente un fallimento per tutto il paese, per i cittadini, anche per quelli che credono di non essere toccati dalla questione, per i servizi sociali ed infine, cosa più preoccupante, è un problema per la democrazia.
In tutti i paesi civili il welfare per i disabili è sempre stato salvaguardato, anche nei momenti più bui.
Vergogna!!!
Mai mi sono sentito così a  disagio come cittadino.
Diceva Madre Teresa di Calcutta: “I figli sono come gli aquiloni.
Insegnerai a volare ma non voleranno il tuo volo.
Insegnerai a sognare ma non sogneranno il tuo sogno.
Insegnerai a vivere ma non vivranno la tua vita.
Ma in ogni volo, in ogni sogno ed in ogni vita...
rimarrà per sempre l’impronta dell’insegnamento ricevuto
.”
Voi cosa state insegnando ai vostri figli
Ma in fondo cosa chiedevano, chiedevano con i propri soldi di realizzare un centro per disabili a Piazza Armerina, in un terreno che hanno comprato loro, con dei fabbricati che realizzeranno loro, con un finanziamento privato che se fosse per voi, avrebbero già perso a favore di qualche altro comune più civile. Perché non avete voluto offrire questa opportunità? Quale è la motivazione? Avete delle motivazioni valide? No
Perché se avevate delle motivazioni valide, avreste avuto il coraggio di votare contro…. Invece vi siete astenuti.
In consiglio Comunale ho sentito non  delle motivazioni, ma delle giustificazioni.
Premesso che l’attuale Amministrazione non ha nulla contro le varianti per strutture produttive, che possono portare economia alla nostra città, forse…. se l’associazione onlus  avesse chiesto di realizzare un supermercato….. la proposta sarebbe passata!!
Che amara constatazione!  Noi riproporremo l’intervento. Mi riservo di spiegare con riferimenti tecnici e precisi le ragioni della variante al Prg.
Filippo Miroddi

Nessun commento:

Dai rovi al museo

Dai rovi al museo
Erano state arrotolate e gettate fuori dalla chiesa senza cornice, abbandonate tra i rovi. Adesso un restauro di 36 mila euro, durato ben 9 mesi, le ha riportate al loro originario splendore. Presentate dal settore Beni culturali della Diocesi quattro enormi tele appartenenti alla chiesa di Sant’Andrea, ritrovate cinque anni fa per caso dal parroco Enzo Ciulo. Si tratta di un “Sant’Andrea” del ‘600, “L’Immacolata”, datata 1603, e una “Deposizione”, anch’essa del XVII secolo, e un Sant’Andrea condotto al Martirio.

Sant'Andrea d'Avellino. Entro ottobre sarà restaurato con 10 mila euro delle casse comunali

Sant'Andrea d'Avellino. Entro ottobre sarà restaurato con 10 mila euro delle casse comunali
Sarà la società “Geraci Restauri” di Messina a procedere al restauro del quadro di Sant’Andrea di Avellino, la tela del XVIII secolo che presenta ai piedi del santo la raffigurazione della città, la prima vera fotografia storica del centro abitato piazzese, una sorta di mappa dell’originario agglomerato storico cittadino. La giunta ha affidato l’incarico per 10 mila euro, somma attinta dal fondo di riserva.

"Dio non è grande", il libro di Christopher Hitchens

"Dio non è grande", il libro di Christopher Hitchens
In nome della ragione, contro ogni intolleranza e fanatismo: un atto d’accusa, ma soprattutto un invito a riflettere.Hitchens affronta di petto le questioni e, analizzando lacune e incongruenze dei testi “sacri”, spiega ciò che è sotteso a norme e tabù, premi e castighi eterni, proponendo illuminanti esempi storici dai tempi più antichi a oggi. La sua è una serrata difesa della ragione e del laicismo contro la crudeltà resa legittima e “santa” in nome di una fede.

Corrado Augias e Vito Mancuso

Corrado Augias e Vito Mancuso
Credenti cattolici e atei razionalisti si sfidano a duello

"L'illusione di Dio", di Richard Dawkins

"L'illusione di Dio", di Richard Dawkins
Il biologo ed evoluzionista Richard Dawkins torna sul tema da sempre al centro dei propri studi: l’ateismo. E lo fa con un saggio dall’obiettivo esplicito: dimostrare l’inesistenza di quel Creatore a cui tutte le religioni, e in particolare i tre monoteismi, fanno riferimento. Già il provocatorio titolo, L’illusione di Dio, racchiude il nucleo delle argomentazioni di Dawkins: l’esistenza di un Creatore è un presupposto dogmatico, una verità indiscutibile in quanto “sacra”, ma non dimostrabile in alcun modo